买了个HD4850，看了下网上评测，说是能1680X1050 8XAA的分辨率下稳定在4XFPS左右。于是开始试试自己的卡。我是用3600+超到2.8G带的，好了，一看FPS，很多地方只有25FPS左右，换过驱动问过别人，再怎么也找不到原因了，最后自己无奈之下看下是不是CPU问题啦，结果不测就算，一测才发现，原来CPU对游戏的影响是巨大的。我选择刚同老家伙对话完，出城堡到城门前的一条路做对比，先用2.8G的U跑一次，平均才42.182FPS，最高59最低30。接着用默认CPU频率跑下，哇～～平均才27.016FPS，最高38最低17。看来人家4核3G的Q66能跑稳定40FPS以上是由可能的，而我最低只有25FPS左右，可见肉和X2确实差的很远。但我又测试了其他游戏，如COD4和GRID，其中GRID对CPU要求也不低，CPU上升FPS有一定上升，但没刺客信条夸张。而COD4简直没什么区别，我用3600+和网上4核3.2G的9XXX比基本FPS相同，而且开MSAA也没多少下降。弄了我好几个晚上，以为卡有问题的刺客信条啊，我服了你了。

太强大了,看过我只觉一片眼花缭乱的景色.

游戏并不是有块好显卡就能玩得爽的~~~~~

游戏是3大原素组成的    CPU  内存   显卡

对。。。最基本的- -

CPU太弱的话会严重制约整体性能。。。。水桶原理

刺客虽然是典型在次时代主机上跑的游戏，但对CPU的要求并不算高

UBI还拿它的这点做过宣传~~~

只看重显卡性能而不注重整体的，无语...

4850至少和凤凰3核才能发挥出来

这不叫高啥叫高啊？？没见过一个游戏超频CPU50%提升70FPS的。看下COD4在相同分辨率下跑多少，都保持60～70FPS不降的，还是MSAA啊

楼主的3600+的CPU还敢拿来说。。。

至少四核才能发挥4850的性能。。。

3600+ oc玩刺客信条，我还真服了你

楼主何牌子的4850，看来4850不错买定了

你还真强啊，用3600 带 4850，都不是一个时代的产物

25FPS够用啦，已经可以算得上流畅了.

个人认为不可能超点频就有20帧的差距.
虽然以前也有用扣肉CPU就有40%的帧数提升的新闻.但是开了AA以后.那40%的帧数还原成0%.

个人感觉刺客对U的要求还是挺高的，我AMD双核3800＋跑它要占80％左右的CPU．．．以前内存1.5G烧掉一根512M去保修时，玩刺客动不动就错误弹出，后来保修好了拿回来装上才很流畅的通关了．．．

基本上楼主的思维很混乱，首先标题就让人无语，看到你的U，更是觉得无语加无语，有买4850的钱，还不如3870再买个好U，至少也得黑5吧

CPU上去FPS上去是很正常的.因为现在游戏没有完全被GPU所吸收,有部分指令还是CPU来完全,不过未来的游戏对CPU影响越来越小了.所以CPU如果不把GPU容合起来,相信未来CPU没法生存,INTEL已经注意到这个问题了,开始开发强劲的图形显卡,但INTEL同时要兼容性问题来付出,驱动最大问题.

我的机器在某些地方还是有点卡的～～

楼主是用1680X1050 8XAA 这个分辨率测试的?

3600+配4850~~~~~~
  大才小用
  小鸡背大象~烂U还用测个毛啊

[ 本帖最后由 xx19831215 于 2008-7-12 10:46 编辑 ]

你这明显是暴发户心态厄 - -
因为4850便宜了 就搞个显卡  但U却还是36+的水平.... 肯定瓶颈啦....

看完正文再看标题，LZ我还真服了你啊~

[ 本帖最后由 鱼儿Oo遨游 于 2008-7-13 13:53 编辑 ]

4850配3600＋，太浪费了

4850配3600＋，太浪费了

一个烂U带个好卡.................唉.浪费.

这是很正常的，凡是移植类游戏都吃cpu

我只要能保持在40左右就成了，坚决不超频

对了，我也是全特效1680X1050的分辨率下（DX9），反锯齿开最高。。全程25-60桢。。最低的时候就25桢左右，在城里大多是30多桢。。很少掉到25桢

我这个CPU带4850应该没问题吧？其实我都有点想换更好点的CPU。。。。有和我一样的显卡，但CPU比我好的，你们的桢数比我高多少，高得多的话，我就把CPU换
了。